
【“耿同学讲故事”不是逗你玩儿,是实打实撬动了一些“学术权威”】继同济大学、南开大学、中山大学等高校领导和教授被曝光论文抄袭后,近日,耿同学又揭发上海大学转化医学院院长苏某在《自然·纳米技术》上的论文数据造假。
做学问,些论文,离不开实验。做实验可不是件容易事儿。精心设计实验程序、经年累月反复做实验、记录数据、分析这些数据、排除干扰因素,最后才得来有价值的实验数据。这里面包含多少汗水和心血!而剽窃人大笔一挥,把别人的实验数据当做己有,当然轻易多了。但这样做良心能过得去吗?
可能有人抱有侥幸心理:在浩如烟海的论文里,有谁会发现哪些地方有造假、抄袭?没想到遇上了现代“孙悟空”,火眼金睛,一眼识破,妖魔无处逃遁。
耿同学有深度专业知识,又有“敢把皇帝拉下马”的猛劲儿,是学术领域的“纪检委”。许多假冒伪劣的“学术成果”被揭发,许多“学术权威”被拉下马。
一段时间以来,学术领域的一些人,不务正业,把心思全用在投机钻营的下三滥的事情上,自己不愿意沉下心来做学问、搞科研,抄袭别人实验数据,盗取他人图标,剽窃他人劳动成果,评职称,拿头衔,堂而皇之以“权威”自居,名利双收。
科研关系到国家的前途命运。国家每年在科研上花费的钱不少,这些人弄虚作假,巧立名目,把钱挪做私用,无异于盗窃国家资财,侵蚀国家肌体。
为什么只有耿同学揭露出这些“伪君子”?而不是我们的学术诚信机构呢?
可能与学术圈的相互利用、相互包庇有关,“你好、我好、大家好”。岂不知,这样产生的伪学问危害真正的科学,这种做法压制了一大批真埋头做学问的知识分子,形成学术领域的腐败气候。
我们每年产的学术论文世界第一,这里边有多少没有水分?科研院所、医院等高端学术领域有这么多的假论文,其它普通院所又会有多少是真?
近几年不断有国际期刊上的中国学者配资吧官网,其论文被下架,联系耿同学的发现,说明这种现象已成风气,远不是偶然。学术领域再不能安于现状,该来一场大张旗鼓的打假行动了。

汇融配资提示:文章来自网络,不代表本站观点。